T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/737
KARAR NO: 2018/914
DAVA: ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 28/06/2018
KARAR TARİHİ: 17/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ,,,,,,,,, Sanayi Sitesi İstanbul Şubesine ait keşidecisinin ....... Şirketi, lehdarının ...... ve .......... ......... nolu hesaptan keşideli,......... seri nolu 12.10.2018 tarihli 45.000 TL tutarlı çekin zayi edildiğini belirterek öncelikle çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
Davaya konu edilen çekle ilgili olarak 5.7.2018 tarihli tensip tutanağı ile davacının ödemekten men talebi reddedilmiş ancak TTK nun 762. Maddesi uyarınca zayi edilen çek hakkında birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmasına karar verilmiştir.
Tensipte yazılı olan ara kararları davacı tarafta yerine getirilmemiş ve bilahare davacı vekili yargılama aşamasında 26.07.2018 tarihinde uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davaya konu edilen ve iptali talep edilen çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini ve davanın konusuz kaldığını belirterek buna göre karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekilinin bu beyanı doğrultusunda, davaya konu çek yargılama aşamasında ortaya çıktığından ve davacı şirkete teslim edildiğinden davanın konusu kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yerolmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ;
1-Dava konusu çekin zayi olmaktan çıktığı anlaşıldığından ,davanın reddine,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 35.90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğu anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına,
3-Yapılan harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacı vekilinin yokluğunda , gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.