T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/66
KARAR NO: 2018/383
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... babası .... 150.000,00 TL sermaye miktarlı davalı ...nin 10.000,00 TL sernayeli tutarı ile 400 paya sahip ortağı ve tasfiye memuru iken 30/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, Küçük ...'nun annesi ... 20/07/2007'de vefat ettiğini, küçüğün hak ve menfaatlerinin korunması yönünden halası .... ve amcası ... tarafından ortak vesayet talebi ile İstanbul Anadolu .... Sulh Hukuk Mahkemesi... E sayılı dosyası ile vasi tayini istendiğini ve hala ... geçici temsilci olarak atanmasına karar verildiğini, baba ... ölümü ile şirketin tasfiye memuru bulunmadığından şirketin tasfiye sürecine ilişkin işlemlerin yapılamadığını, davalı şirkette küçük ...'nun mirasen hisse çoğunluğuna sahip olmasına rağmen diğer hissedar olan... .... ulaşamadıklarından yeni tasfiye memuru atanması konusunda karar alınamadığını, bu durumun hem şirketi zararına yol açmakta hemde küçüğün hak ve menfaatlerini ihlal etmekte olduğunu belirtmiş olmakla taleplerinin kabulü ile ...nin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ilişkin çağrı yapmak ve toplantı gündemini oluşturmak üzere Küçük ...'nun geçici temsilcisi ... izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK nun 410. Maddesi uyarınca açılmış genel kurulun toplantıya çağrılması ve bu amaçla kayyım tayini isteğine ilişkindir.
Yöntemine uygun olarak dilekçelerin teatisi tamamlanmış, TTK 412. Maddenin son cümlesi uyarınca duruşma açılmasına gerek görülmediğinden dosya üzerinden karar verilmiştir.
Davacı küçük ...'nun murisi olan babası .... davalı şirkette 10.000,00 TL sermaye tutarı ile 400 paya sahip ortak ve tasfiye memuru iken 30/10/2017 tarihinde vefat ettiği, küçüğün annesinin daha önce vefat etmiş olması nedeni ile halası.... ve amcası... tarafından ortak vesayet talebi ile İstanbul Anadolu ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/1217 E sayılı dosyası ile vasi tayini istendiği, mahkemenin HMK 420 maddesi uyarınca ... geçici temsilci olarak atanmasına karar verildiği, muris .... mirasçılık belgesine göre küçüğün vefat eden babası ... davalı şirketteki 400 payının 300 payı davacı küçüğe, 100 payının da eşi ... intikali gerektiği anlaşılmıştır.
Şirketin 08/12/2016 tarihinde tasfiyesine yönelik karardan sonra herhangi bir şekilde olağan yada olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmadığı, yeni bir tasfiye memuru atanmadığı, şirketin tasfiyesi işlemlerinin devam edebilmesi için tasfiye memuru atanması konusunda karar alınması gerektiği, bu nedenle TTK 409/2 maddesi uyarınca genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım tayin edilmesi talebi haklı görülerek kabul edilmiştir.
HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ,
1-TTK 409/2 maddesi uyarınca davanın kabulü ile davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için genel kurulun toplantıya çağrılmasına,
2-Genel kurulun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması konusunda gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak res'en Mali Müşavir ...atanmasına,
3-Kayyımın olağanüstü genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK nun 409,411,412 ve 413.maddelerine göre şirket organlarının seçimi, gündemlerini içerecek şekilde hazırlamasına, toplantı zamanını belirlemek , ana sözleşmedeki çağrı usulleri ve TTK 414 vd.maddelerini de gözeterek ortakları toplantıya davet etmek, bu konuda gerekli ilanları yapmak, bakanlık temsilcisi görevlendirilmesi için gerekli başvuruları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi ve özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru ve işlemleri yapmak, alınan toplantı kararlarını ve toplantı tutanağının ticaret siciline tescil ve ilanı için gerekli işlemleri yapmak konusunda yetkilendirilmesine,
4-Kayyım için takdir edilen 4.000.00 TL ücretin ve ayrıca 1.500.00 TL masraf avansının derhal davacı tarafından mahkememiz veznesine yatırılmasına, kayyım ücreti ve masrafın yatırılması halinde kayyıma iş bu kararın ve görevin tevdiine, masraf avansının kayyım tarafından yapılacak işlemlerde kullanılmasına, avans artarsa kayyım tarafından davacıya iadesine, masraf avansının yetersiz olması halinde davacı tarafından tamamlanmasına,
5-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yerolmadığına,
6-Davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Kararın taraflara tebliğine dair TTK 410-412.maddeleri uyarnıca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.