T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/876 Esas
KARAR NO: 2023/431
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/11/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2023
TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 08/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------- şahıs şirket ünvanıyla uzun yıllardır ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ----------- ticari faalyeti gereği malzeme satmış olup sattığı bu mal karşılığı olarak 60.000,00 TL bedelli tacir çeki verdiğini, hamili müvekkil şirketin olduğu söz konusu bu çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin meşru hamili olduğu bu çekleri-------- olan borçları karşılığı olarak ödeme yapmak için ------------ numaralı kargo ile gönderdiğini ancak kargonun şirkete ulaşamadan kaybolduğunu, bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve çekin vadesi henüz gelmediğinden, çek vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme olanağı bulunduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ivedilikle ---------müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Çekin haksız bir şekilde icraya konularak tahsil edilmesini ve müvekkilin zarara uğramasını önlemek için İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ve icra müdürlüklerine müzekkere yazılmasına, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda--------- toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ------ üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile davaya konu edilen;
1------------ bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/05/2023