T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/839 Esas
KARAR NO: 2025/685
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 05/11/2024
KARAR TARİHİ: 07/10/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin servis taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafında sözleşme yapılan araç sahiplerinden biri olduğunu ve davalı ile 20/06/2023 tarihli sözleşme akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki devam ederken davalının hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşme gereği yazılı bildirimde bulunmadan işi bıraktığını, davalının işi usulsüz terk etmesi nedeniyle her iki sözleşme açısından ortaya çıkan 2 aylık hak ediş bedelinin tahsili için-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ve takibin devamına, takip konusu alacak likit olduğundan ve davalının itirazında haksızlığı gözetilerek takip konusu alacağın %30'u oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı şirket terkin edildiğinden ve ihya davası açılmadığından taraf teşkili sağlanamamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Mahkememiz dosyasının duruşmasının 03/07/2025 günü saat : 11:05'e bırakıldığı, duruşmanın alındığı 12:14 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, ön inceleme duruşmasının bir kereye mahsusu ertelendiği belirtilmesine karşın mazeret talebinin belgelendirilmediğinden reddine karar verildiği, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediğinden taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmeyen dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.
HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 03/07/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar K gereğince alınması gerekli 615,40 TL harcın başlangıçta peşin olarak alınan 949,73 TL harçtan mahsubu ile bakiye 334,33 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.600,00 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi. 07/10/2025