T.C.
İstanbul Anadolu
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2018/86 Esas
KARAR NO: 2018/53
DAVA: Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 19/02/2018
KARAR TARİHİ: 22/02/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan markanın hükümsüzlüğü davasının incelenmesi sonucunda;
TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; ---- ibareli markanın ilk olarak müvekkili şirket adına ---- numara ile 9. Sınıf için (Ses ve görüntü kayıt, iletim, reprodüksiyon için cihazlar) 01.09.2011 tarihinden öte uluslararası tescil edildiğini, marka tescil belgelerinde, müvekkilinin eski ticaret unvanının ”----” olarak yer aldığını, daha sonra, müvekkilinin ticaret unvanının ----- N.V. olduğunu, davalı şirketin müvekkiliminin önceki Türkiye distribütörü olduğunu, taraflar arasında imzalanan distribütörlük sözleşmesinin müvekkili tarafından feshedilmesi üzerine, davalının kötü niyetle "---" ibareli markayı müvekkilden habersiz ve izinsiz kendi adına --- nezdinde ---- numara ile tescil ettirdiğini ve daha sonra da 29.03.2017 tarihinde aralarında organik bağ bulunan dava dışı -----Ltd. Şti. (----.) ‘ye muvazaalı devrettiğini, müvekkilinin dava dışı ---- Ltd. Şti. aleyhinde ----------İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı davasının 14.11.2017 tarihli son duruşmasında mahkemece “...dava dışı ------Tic. AŞ. hakkında dava açmak üzere...” taraflarına süre verdiğini bu nedenle, verilen yasal süre içerisinde davalı hakkında işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, davalar arasındaki irtibat nedeniyle bu davanın ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava davalıya ait ---- sayılı "----" ibareli markanın hükümsüzlüğüne ilişkindir.
Mahkememizin -----Esas sayılı dosyası ile yine Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde; davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının birleştirilerek görülmesinde hukuki yarar bulunduğu kanaatine varılarak Mahkememizin iş bu dosyasının, yine Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla Mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyasının, Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Bu davanın esasının kapatılarak usuli işlemlerin Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-HMK 331.maddesi gereğince yargılama giderlerinin davanın esası ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hakkındaki hükümle birlikte tensiben karar verildi.21/02/2018
¸