(5271 S. K. m. 34, 230, 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 35)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla Akrabayı(eş) Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu nedeniyle hükmedilen ceza yönünden istinaf incelemesine tabi olan dosya üzerinde CMK'nın 279.ve 280.maddeleri gereğince yapılan ön inceleme ve esas inceleme sonunda;
Her ne kadar sanık hakkında yukarıda sayılan suçlar nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, Anayasa'nın 141/3.madde ve fıkrası, CMK'nın 34/1.madde ve fıkrası ile CMK 289/1-g.madde ve fıkrası uyarınca hükmün, CMK 230.maddesinde belirtilen hususları içermesi gerekmektedir. Gerekçenin, akla, hukuka ve maddi olaya uygun, yasal, yeterli ve geçerli olması, sonuca ulaştıran mantıksal zinciri aralıksız ve boşluksuz göstermesi, dosya içeriği ile uyumlu olması, daha da önemlisi gerekçenin denetime olanak verecek nitelikte olması gerekir. Yine bu bağlamda suç vasfına ve sübuta yönelik olarak, deliller tartışılıp değerlendirildikten sonra, reddedilenler ile ispat yönünden tercih ve kabul edilenler nedenleriyle birlikte hükmün gerekçesinde açıklanmalıdır.
Bu ilkelere göre somut olay değerlendirildiğinde;
Sanık H. T.'ın 11 yıllık resmi nikahlı eşi olan ve 2 yıldır kendisinden ayrı yaşayan müşteki M. T.'la konuşmak için bir araya geldiklerinde, eşi müştekinin kendisini aldattığını düşündüğünden, bu durumu eşine "sen beni aldatıyorsun" şeklinde ifade etmesi ve buna karşılık eşi müştekinin kızgınlıkla "evet aldatıyorum" demesi üzerine, üzerinde taşıdığı bıçakla müştekiyi göğüs bölgesi alt kısmından ve bacağından bıçaklayıp hayati tehlike geçirmesine ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35/2 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, dosya içeriğine uygun yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı olduğu şekilde alt sınırdan 13 yıl hapis cezası takdir edilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, sanık, sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf talepleri bu sebeple yerinde görüldüğünden,
Hükmün belirtilen sebeple CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g maddeleri uyarınca öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)