(6284 S. K. m. 20) (5271 S. K. m. 233, 234, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kayden 28/03/2002 doğumlu olup suç tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan mağdure Z. D. Ş. 'ün soruşturma ve kovuşturma aşamalarında; velayet hakkına sahip annesi müşteki T. G. 'in ise duruşması sırasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde adı geçenlerin kamu davasına katılmalarına karar verilmesi,
Mağdurenin beyanına ve iddianamedeki anlatıma göre çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun suça sürüklenen çocuğun evinde; suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre ise mağdurenin evinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; suçun işlendiği yer hususunda kabulün ne olduğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi, suça sürüklenen çocuğun evinde işlendiğinin kabulü halinde de suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden gereğinin takdir ve ifası için yetkili ve görevli Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulmaması,
20/03/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2 maddesinde yer alan "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idarî, cezaî, hukukî her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü karşısında sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234 maddeleri uyarınca kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunduğu halde duruşmaya gelen ve katılma talebinde bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kamu davasına katılma talebinin reddine karar verilmek suretiyle adı geçen bakanlığın davaya katılma ve katılan olarak yasal haklarını kullanabilme imkanının ortadan kaldırılması, dolayısıyla duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken kişilerin yokluğunda duruşma yapılması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf nedenlerine bu itibarla uygun olarak, CMK'nın 289/1-e, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 09/05/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)