(5271 S. K. m. 279, 280) (5237 S. K. m. 32, 35)
Yerel Mahkemece Bir Suçu Gizlemek, Delillerini Ortadan Kaldırmak Veya İşlenmesini Kolaylaştırmak Ya da Yakalanmamak Amacıyla Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan sanık B. K. hakkında verilen hüküm Re'sen istinaf incelemesine tabi olmakla Dairemize gönderilen dosya üzerinde CMK'nın 279.ve 280.maddeleri gereğince yapılan ön inceleme ve esas inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
a-) İlk Derece Mahkemesince Dairemizin 22/12/2016 tarih ve 2016/124 Esas 2016/120 Karar sayılı BOZMA ilamına uyularak yeniden yapılan yargılamada, Bozma ilamında da belirtildiği üzere Sanık B. K.'ın 06/01/2014 Tarihinde işlediği iddia olunan bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, taşıma veya bulundurma, suç uydurma suçlarından yapılan yargılaması sırasında akıl hastalığı ve ceza ehliyeti konusunda Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 22/02/2016 tarih ve 1720 nolu "atılı suçlarına karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu ve hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 32/1 Maddesinin uygulanması gerektiği" şeklindeki sağlık kurulu raporu ile halen yargılanmakta olduğu kasten öldürmeye teşebbüs suçuna karşı ceza ehliyetinin tam olduğuna ilişkin ATK 4. İhtisas Kurulunun 24/04/2017 tarihli 2017/1677 Karar nolu raporu ve dosyadaki diğer raporlar arasında çelişki bulunduğu halde, mevcut çelişkinin giderilmesi bakımından sanığın dava dosyası ile birlikte ATK Genel Kuruluna gönderilerek, muayenesi yapılarak, suç tarihi ve şimdiki hali itibariyle akli durumu ve ceza ehliyeti konusunda ATK Genel Kurulundan rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b-) Sanığın olay tarihinde Yağma amaçlı girdiği katılana ait kuyumcu dükkanında üzerinde taşıdığı sustalı bıçağı katılanın göğüs bölgesine bir kez saplayarak hayati tehlike geçirmesine ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, darbe sayısı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 13-20 yıl hapis cezası öngören TCK'nun 35/2 maddesi gereğince alt ve üst sınırlar arasında makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı olduğu şekilde üst sınırdan cezaya hükmedilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, Re'sen incelenen hüküm belirtilen sebeplerle CMK'nun 280/1-b ve 289/1-g-h maddeleri uyarınca BOZULMASINA, Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Kesin olmak üzere 24/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)