(5271 S. K. m. 233, 234, 280, 289)
DAVA: Sanık hakkında verilen hükümlere yönelik olarak Şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile Katılanlar F. Ö. ve K. Ö. vekili ile Katılan Ü. E. vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmakla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bu konudaki istikrarlı uygulaması da dikkate alınarak; Sanık hakkında P. E.'a yönelik suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak yada yakalanmamak amacı ile kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
SONUÇ: Usule aykırı olup, istinaf eden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile diğer katılanlar vekillerinin istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle CMK'nın 289/1-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Silivri Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, taraflar yönünden KESİN olmak üzere, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)