(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 83)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı Sanıklar müdafiileri, O Yer C.Savcısı ve Katılan ASPB Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla Alt Soya Karşı ve Beden Ve Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Çocuğu Kasten Öldürme suçu nedeniyle hükmedilen cezalar yönünden de re'sen istinaf incelemesine tabi olan dosya üzerinde CMK'nın 279.ve 280.maddeleri gereğince yapılan ön inceleme ve esas inceleme sonunda;
Sanıkların birlikte yaşadıkları ve bu ilişkiden hamile kalan sanık Ç.'in evde tuvalette doğum yaptığı, evlilik dışı doğan çocuğun göbek kordonunun diğer sanık S.'nin yardımıyla kesildiği ancak göbek kordonu bağlanmadan tuvalette çıplak vaziyette bırakıldığı, Ç.'in kanaması ve sağlık sorunu olduğu için çocukla ilgilenemediğini beyan ettiği, diğer sanık S.’nin de çocuğu poşete koyarak terasa bıraktığı, daha sonra da çöpe attığı şeklinde gelişen olayda çocuğun ölüm nedeninin, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinin 26 Ekim 2016 tarihli raporuna göre, "hipotermi ve göbek kordonunun bağlanmamasına bağlı kanama" olarak tespit edildiği, sanıkların evlilik dışı müşterek çocukları olan ölene yönelik, yükümlü oldukları bakım, koruma ve gözetime ilişkin icrai davranışları gerçekleştirmemeleri nedeniyle kasten öldürme suçunun ihmali davranışla işlendiği ve sanıklar hakkında TCK 83.maddesinin uygulanması gerektiği halde oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g maddeleri uyarınca öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Kesin olmak üzere 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)