(5271 S. K. m. 34, 279, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık ve müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, ve Kan Gütme saikiyle Kasten Öldürme suçu nedeniyle hükmedilen ceza yönünden de re'sen istinaf incelemesine tabi olan dosya üzerinde CMK'nın 279.ve 280.maddeleri gereğince yapılan ön inceleme ve esas inceleme sonunda:
Her ne kadar sanık hakkında yukarıda sayılan suçlar nedeniyle mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de, Anayasa'nın 141/3.madde ve fıkrası, CMK'nın 34/1.madde ve fıkrası ile CMK 289/1-g.madde ve fıkrası uyarınca hükmün, CMK 230.maddesinde belirtilen hususları içermesi gerekmektedir. Gerekçenin, akla, hukuka ve maddi olaya uygun, yasal, yeterli ve geçerli olması, sonuca ulaştıran mantıksal zinciri aralıksız ve boşluksuz göstermesi, dosya içeriği ile uyumlu olması, daha da önemlisi gerekçenin denetime olanak verecek nitelikte olması gerekir. Yine bu bağlamda suç vasfına ve subuta yönelik olarak, deliller tartışılıp değerlendirildikten sonra, reddedilenler ile ispat yönünden tercih ve kabul edilenler nedenleriyle birlikte hükmün gerekçesinde açıklanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan ilkelere uygun gerekçe içermeyen, bu nedenle usul ve yasaya aykırı olan ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g maddeleri uyarınca öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Kesin olmak üzere, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)