T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2018/1152
KARAR NO: 2018/841
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2017/835 Esas, 2018/401 Karar
KARAR TARİHİ: 06/04/2018
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 21/09/2017
KARAR TARİHİ:05/07/2018
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 06/04/2018 tarihli 2017/835 Esas, 2018/401 Karar sayılı kararına karşı İstinaf Kanun yoluna başvurulmakla Dairemizce HMK 352.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın ... Yapı Kooperatifindeki 101 ada 5 parselde bulunan koperatifin 46 nolu üyesi olduğunu, bu üyeliğe tahsis edilen arsa üzerine davacı şirketin yap-işlet-devret modeli ile 4266 m2 alanlı binayı inşa ettiğini, bilahare 2008 yılında ...'ın kooperatif üyeliğini teminat olarak ...i AŞ'ne devrettiğini, ancak ...'in bu yeri muvazaalı bir şekilde ...isimli şirkete,...'in banka borcunu ödemek adına konuların tamamına vakıf olan davalı şirkete devrettiğini,...'ın teminat olarak verdiği bu yeri yazılı ve sözlü olarak defalarca istediğini , davalı tarafa ihtarname tebliğ ettiğini ancak sonuç alamadığını beyanla İstanbul, İkitelli,OSB ... . Sitesi no: 1/34 adreside kain tapuda .... pafta ... ada..parselde kayıtlı arsa üzerine kurulu binanın kullanım hakkının davacı şirkete ait olduğunun tespitine ve tapu kaydına tesciline, taşınmazın boş olarak davacıya teslimine , bunun mümkün olmaması halinde belirsiz alacağın şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın usulden reddine karar verilmiş olup; bu karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre; davaüst irtifak hakkı tesisi mümkün olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 13/02/2018 tarih 208 sayılı Hukuk Daireleri İş Bölümü Kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, işbölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,
Dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05/07/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/07/2018
.