(5271 S. K. m. 150, 253, 254, 279, 280)
Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 sayılı CMK'nin 279. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve başvuranın sıfatı yönünden sanık ve sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve 5271 sayılı CMK'nin 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilmekle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre,
Gereği görüşülüp, düşünüldü;
1-Sanığın 21.12.2016 tarihli oturumda baro tarafından atanan müdafi huzurunda savunma yapacağını beyan etmesinden sonra müdafi Av. Mustafa Çetin'in müdafilik görevinden ayrılma hakkında dilekçesini 01.02.2017 tarihinde mahkemeye sunduğunun anlaşılmasına göre; her ne kadar mahkeme tarafından "sanık için CMK'nin 150/2, 3 maddeleri gereğince müdafi tayinine" ilişkin İstanbul Baro Başkanlığına yazı yazılmış ise de, bu talep neticelenip, sanık için yeni müdafi tayini gerçekleşmeden ve müdafi huzurunda savunması alınmadan sanık hakkında ceza tayini suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın üzerine atılı tehdit suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G. H. E. ve müdafinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 289. Maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi aracılığıyla aynı Kanunun 280. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
KESİN olmak üzere 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)