T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
10. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/132
KARAR NO: 2018/74
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2017
NUMARASI: 2016/131 Esas, 2017/775 Karar
DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ: 19/01/2018
Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğundan;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İncelemeye esas İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2017 Tarihli, 2016/131 Esas - 2017/775 Karar sayılı kararı kayıp kaçak bedelinin haksız olduğundan bahisle alacak talebine ilişkin olup, davanın aile hukukundan kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümü kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ,
2-Dosyanın inceleme yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.19/01/2018