(5237 S. K. m. 73, 106) (5271 S. K. m. 253, 254)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanıklar S. ve S.'ya isnat olunan TCK'nun 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun yürütülen yargılaması neticesinde, kovuşturma evresinde bu suçun mağduru olan Y.A.'ın şikayetten vazgeçmesi ve sanıklarla uzlaşmak istediğini beyan ettiği, sanık S.'nın da şikayetçi olmadığını ve uzlaşmak istediğini beyan ettiği, sanık S.'nın ise şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mahkemece tarafların duruşmada uzlaştığı anlaşıldığından CMK'nun 254 maddesi gereğince düşme kararı verilmiş ise de TCK'nun 73 maddesinde düzenlenen şikayetten vazgeçme ile CMK'nun 253-254 maddelerinde düzenlenen uzlaşmanın birbirinden farklı hukuki kurumlar olduğu, zira şikayetten vazgeçme ile düşmeyen bir kısım suçlarda tarafların uzlaşması sonucunda düşme kararı verilmesi söz konusundur. Sanığın ve mağdurun uzlaşmak istediklerine dair beyanları uzlaşmanın gerçekleşmiş olduğunu göstermez, bilakis tarafların uzlaştırma işleminin gerçekleştirmesini talep ettiğini gösterir. Suça konu olayda sanık S. kimseden şikayetçi olmadığını, sanık S.'da uzlaşmak istediğini beyan ettiği ve sanıkların tehdit suçunun mağduru olan Y.'in de uzlaşmak istediğini beyan etmiş olması karşısında şikayet ve uzlaşma müesseselerinin farklı amaca hizmet ettiği ve farklı kurumlar olduğundan müştekinin şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin beyanı ile yetinilmeyerek, müşteki ve sanık arasında uzlaşma gerçekleşmiş ise tarafların bu hususta uzlaşmaya ilişkin ayrıntılı beyanları alınarak suçun mağduru tarafından uzlaşma için şart konulan edim var ise bu edimin sanık tarafından yerine getirildiği de saptandıktan sonra, hakim tarafından uzlaşmanın gerçekleştiği kanaatine varılır ise dosya uzlaşma bürosuna gönderilmeksizin, böyle bir saptama yapılmamış ise CMK'nun 253 - 254 maddeleri uyarıca uzlaştırma işlemi yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle uzlaşmanın gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkemece hatalı kabul, yasal ve yeterli gerekçeden uzak şekilde hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, istinaf talebi bu nedenle uygun görülmekte CMK.nun 280/1-b maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, KESİN olmak üzere oybirliğiyle 21/06/2017 tarihinde karar verildi. (¤¤)