(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 289, 290)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki hükmün, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 maddeleri gereğince, Bölge Adliye Mahkemesi incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm delillerin bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık beyanı ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eyleminin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekmektedir.
Sanığın tüm aşamalarda inkara yönelik savunmada bulunduğu ve kardeşi ile tartıştıklarını belirttiği, Mahkemesince dinlenen tanık E.Ö. "sanığın eşine saldırdığını, boğazını sıktığını, babamın taşınmazlarında hakkını aramayacaksın seni öldüreceğim'' dediğini belirttiği, bu tanığın katılanın eşi olduğu, Mahkemesince dinlenen sanığın çocukları tanıklar T.Ö. ve A.Ö. ise babalarının tehdit etmediğini aksine katılanın babasına yönelik olarak tehdit sözü söylediğini belirttikleri, olay yerinde bulunan tanıkların beyanlarının birbirleri ile çelişkili olması karşısında, sanığın savunmasının aksine, katılanın iddiaları dışında, sanığın tehdit suçunu işlediğine ilişkin sübuta götüren, kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık beyanları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi tanığın beyanına üstünlük tanındığının açıklanması ve gerekçelendirilmesi gerekirken yeterli, dosya kapsamı ve deliller ile uyumlu olmayacak gerekçeler ile sanık hakkında Mahkumiyet hükmü kurulması, usul ve yasaya aykırı olduğundan, sanığın istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan incelemesi yapılan hükmün CMK'nun 289/1-g ve 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine CMK.nun 284 maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle 02.05.2017 tarihinde karar verildi. (¤¤)