(5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 226, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede sanık hakkında katılan E.A.'e yönelik Tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/1.1 maddesinin uygulanmasının talep edildiği gözetilmeden, sanığa ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 106/1.2.cümle maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf talebi bu nedenle uygun görülmekte CMK'nun 280/1-b maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, KESİN olmak üzere oy birliği ile 08.05.2017 tarihinde karar verildi. (¤¤)