(5237 S. K. m. 32) (5271 S. K. m. 279, 280, 284)
Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla CMK'nun 279. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü.
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına dair tek hekim tarafından düzenlenen raporun esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı ve sanık müdafiinin istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün CMK'nun 280/1-b maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm kurulmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, CMK'nun 284 maddesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile 25.04.2017 tarihinde karar verildi. (¤¤)