(5271 S. K. m. 279, 280, 284, 289) (5237 S. K. m. 62, 106, 232, 265)
Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla CMK'nun 279. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra dosya görüşüldü.
Sanığın müşteki B. T.'e karşı, iddianamede "Müştekinin annesini arayarak, müştekinin duyacağı biçimde gelin kızınızı götürün yoksa öldürecem diye söylediği, telefon görüşmesi sonrasında mutfaktan bıçak alıp yeniden müştekinin bulunduğu salona döndüğü" şeklinde anlatım konusu yapılan ve TCK 106/2-a.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açıklan dava nedeniyle hüküm kurulmamış ise de, zaman aşımı süresi içerisinde dosya ele alınarak her zaman hüküm kurmak olanaklı görülmekle, buna göre yapılan inceleme de;
Sanığın kendi kızı olan küçük Ö.'ü, polislerin gelerek kendisini gözetim altına almak istemeleri nedeniyle, kendisini bırakmalarını sağlamak amacıyla boğazına bıçak dayaması şeklinde gerçekleşen ve iddianame ile dava konusu yapılan eylem nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın eyleminin kötü muamele suçunu oluşturduğu iddiasıyla, TCK 232/1.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece yürütülen kovuşturma neticesinde sanığın sübut bulan bu eyleminin mağdur Ö. T.'i tehdit suçunu oluşturduğu kanısına varılarak, sanığın mağdur Ö. T.'e yönelik bu eylemi nedeniyle tehdit suçundan TCK 106/2-a, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde, aynı eylem nedeniyle kötü muamele suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, eylemin tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğu gerekçesiyle kötü muamele suçundan beraat kararı verilmek suretiyle, tek eylem için iki ayrı suçtan hüküm kurulmak suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
İddianame metninden de anlaşılacağı üzere sanık hakkında görevli memura direnme suçundan evrakın tefrik edilerek 2014/1031 sayılı soruşturma evrakı üzerinden soruşturma yapıldığı anlaşıldığından mahkemece TCK'nun 265 maddesine nümas suça ilişkin dava ile bu dosyanın mümkün olması halinde birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse sonucunun beklenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün CMK'nun 289/1-g-h ve 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm kurulmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine CMK'nun 284.maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile 24/05/2017 tarihinde karar verildi. (¤¤)