T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/691
KARAR NO: 2021/874
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2020
NUMARASI: 2015/19 Esas 2020/115 Karar
DAVA: Alacak (Yedieminlik Ücreti)
BİRLEŞEN 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/4 ESAS 2018/7
KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/06/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davalı ...San. ve Tic. A.Ş vekilinin adli yardım talebi, Dairemizce 13/04/2021 tarihli karar ile; HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir.Davalı vekilinin, dairemizin 13/04/2021 tarihli kararına istinaden, süresinde 20/05/2021 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2021 tarih 2021/1 D. İş-2021/1 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 13/04/2021 tarih 2021/691 esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesi yasa ve usule uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Asıl ve birleşen davada davalı ...San. ve Tic. A.Ş. vekilinin adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan asıl ve birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; Asıl ve birleşen davada davalı ... San. ve Tic. A.Ş vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan asıl ve birleşen dava yönünden HMK'nun 344/1. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 09/06/2021