T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/63
KARAR NO: 2021/25
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/09/2020
NUMARASI: 2017/659 Esas 2020/616 Karar
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2021
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1.Tüketici Mahkemesi'nin 16/01/2017 Tarih 2016/394 Esas ve 2016/999 Karar sayılı hükmünde görevsizlik kararı verilmiş olup, davacı vekilinin karara karşı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 16/01/2017 Tarih 2016/14600 Esas ve 2017/281 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, dosya Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş; 23/09/2020 Tarih 2017/659 Esas 2020/616 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 18/01/2021