T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1137
KARAR NO: 2025/1275
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/06/2025 (Ara Karar)
NUMARASI: 2025/568 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ: 26/06/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava konusu 25/10/2023 tarihli pay devir sözleşmesinin inançlı işlem hükümleri kapsamında inanca dayalı bir sözleşme olduğunun tespiti, olmadığı takdirde aldatma hükümlerine göre hisse devir işleminin iptaline ve dava konusu...A.Ş'ye ait hisselerin %99'unun davacı müvekkil ... adına tescil edilmesine; yargılama süresince dava konusunu ... A.Ş'nin (Büyükçekmece Vergi Dairesi, VKN: ...) dava sonuçlanıncaya kadar devrinin önlenmesi amacıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına şerh işlenmesine, ihtiyati tedbir yoluyla yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; koşulları bulunmadığından hisselerin devri ve yönetim kayyımı atanması talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili; hisseleri davaya konu şirketten davalıya çok yüksek miktarlarda para aktarımı yapıldığının masak raporuyla belirlendiğini, davalının da yürütülen soruşturma kapsamında müdafileri huzurunda şirketin davacıya ait olduğunu, iade edilmek üzere devir aldığını kabul ve ikrar ettiğini, Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan davada görevsizlik kararı verildiğini ileri sürerek ihtiyati tedbir taleplerinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak şirket hisselerinin devrinin engellenmesi ve yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dışı şirketin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinde; 01.09.2025 tarihli ticaret sicil gazetesinin 854. sahifesinde yayınlanan İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.8.2025 tarihli ve 2025/8635 D.iş sayılı kararıyla şirket hakkında CMK'nın 133/1,4,7 maddeleri ile 4.2.2025 tarihli RG de yayınlanan 7539 sayılı kanunun 7. maddesi uyarınca yapılan değişiklik doğrultusunda 7145 sayılı kanunun geçici 2 maddesi uyarınca şirket yönetimi için Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun şirketin yönetim organının yetkilerinin yada yönetim organının yetkileri ile birlikte ortaklık payları veya menkul kıymetler idare yetkilerinin tümüyle kayyıma (TMSF)ne verildiği, TMSF'nin yönetim kayyımı olarak atandığı, 22.8.2025 tarih 2025/428 sayılı diğer kararı (TMSF İştirakler ve Gayrımenkuller Daire Başkanlığının 25.8.2025 tarih ve ..sayılı yazısı ile bildirilen Fon Kurulu kararıyla Yönetim Kurulu Başkan vekilliği ve üyeliklerine atamalar yapıldığı, yönetim kurulu başkanı ...'ın görevinin sona erdiği hususu tescil ve ilan edilmiştir. Açıklanan nedenlerle; dava dışı hisseleri dava konusu olan ... A.Ş'ye yürütülen ceza soruşturması kapsamında TMSF nin yönetim kayyımı olarak atandığı, davaya konu uyuşmazlıkta taraflar arasında ki ihtilafa neden olan olaylara konu soruşturmada şirket yönetim kurulunun yetkilerinin (...'ın) kaldırıldığı ve istinaf sebeplerinin incelenmesi gerekmediğinden konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/09/2025