T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/239
KARAR NO: 2025/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/12/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/950 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin davalıların hisselerinin devrinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir istemi tarafların yokluğunda yapılan inceleme ile kabul edilerek ihtiyati tedbir kararı verilmiş, verilen ihtiyati tedbir kararı resen İstanbul Ticaret Siciline bildirilmiş, ihtiyati tedbir kararının istinafı kabil olduğu belirtilerek ara kararın istinafı üzerine dava dosyası istinaf incelemesine gönderilmiştir. Tarafların yokluğunda verilen ihtiyati tedbir kararı HMK'nın 394(1) maddesi uyarınca itirazı kabildir. İtirazı kabil olan ara karara karşı itiraz yolu tüketilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından istinaf dilekçesi itiraz olarak kabul edilerek itirazın karara bağlanması, itiraz üzerine verilen karar istinaf edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/03/2025