T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1901
KARAR NO: 2026/17
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/11/2025 (Ara Karar)
NUMARASI: 2025/1058 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/01/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı şirketten dava dilekçesinde yazılı tekstil makinelerini 154.000-Euro ödeyerek satın aldığını, makinelerin zilyetliğinin müvekkiline devir edildiğini, ancak malın mülkiyetinin finansal kiralama şirketine ait olduğu, davalı şirketin ise sadece kiracı/zilyet sıfatıyla kullanmakta bulunduğu anlaşıldığını, davalının makineleri tamir/bakım irsaliyesi ile gönderdiğini; makinelerin mülkiyetini devir edemeyeceği anlaşılmakla ödediği bedelden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000-TL'nin davalıdan tahsiline, davalının banka hesapları, araçları, menkul-gayrimenkul malları vb. olmak üzere tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece; tedbir konu unsurların uyuşmazlık konusunu oluşturmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir.
Davacı ihtiyati tedbir isteyen vekili; dava dilekçesinde ki vakıaları tekrar ederek davalı şirketin banka hesaplarına, araçlarına, menkul-gayrimenkul mallarına, taşınır-taşınmaz mallarına vb. tüm mallarına en az dava konusu makinelerin bedeli olan 154.000-Euro kadar tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş ise de, elde ki dava para alacağına ilişkin olup, para alacağı talepli davada davalı şirketin malvarlığı iş bu davanın konusunu teşkil etmemektedir. İhtiyati tedbir kararı ancak davanın konusunu teşkil eden malvarlığı değerlerine konulabilir. Ara karara yönelik istinaf nedeni yerinde olmayan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Alınması gereken 732-TL istinaf karar harcından peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile kalan 116,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/01/2026