T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/757
KARAR NO: 2026/953
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/03/2026 (Ek Karar)
NUMARASI: 2026/54 D.İş 2026/56 Karar
TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/05/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek İİK'nın 72/3 maddesi gereğince Bakırköy 7. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında alacağın %20'si kadar teminat yatırıldığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiş, karşı yanın itirazı 25.03.2026 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar davacı tarafından HMK 397/1 uyarınca ''...'' iş emir numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığı anlaşılmakla dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi hâlinde 6100 sayılı Kanunun 397 nci maddesinin birinci fıkrasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi hâlinde ise 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İİK nın 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemeyeceğinden ihtiyati tedbir talebinin hükümsüz hale gelmediği, dosya kapsamında yaklaşık ispatın sağlandığı anlaşıldığından ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiş, ek karar karşı yan vekili tarafından istinaf edilmiş ise de; 12.05.2026 tarihli ara karar ile "1-HMK 397/1 maddesi uyarınca tedbir talep eden tarafından arabuluculuk başvurusu yapıldığı ancak sonrasında dava açılmadığı anlaşıldığından Mahkememizce verilen 2026/54 Değişik İş 2026/56 Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hükümsüz olduğunun tespitine" karar verilmiş olup, ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İhtiyati tedbire itiraz eden vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına,
İhtiyati tedbire itiraz eden tarafından yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.18/05/2026