(5237 S. K. m. 44, 157, 158, 245) (5235 S. K. m. 37)
Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama suçundan sanık Ş. T. hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Kredi kartı bilgilerinin hileli yollarla elde edilerek kullanılmak suretiyle yarar sağlanması olaylarında şayet eylemin TCK 158 maddesinde tanımı yapılan nitelikli dolandırıcılık hallerinden herhangi birisine uyduğu yönünde değerlendirilme yapılması gerekiyor ise bu durumda TCK 158 ile TCK 245 maddelerinin cezalarının karşılaştırılarak TCK 44 maddesi gereğince fikri içtima kuralları gereği uygulama yapılması gerektiği, ancak hileli yollarla kart bilgilerinin elde edilip kullanılmasında TCK 158 maddesindeki tanımı yapılan unsurlardan herhangi birine uygun düşmeyen eylemlerin bu kez TCK 245 ve TCK 157 anlamında karşılaştırılmasının gerektiği,
Somut olayda kart bilgilerinin ele geçirilmesi sırasında, telefonda müştekiye sağlık sigortası için arandığının söylenmesi karşısında, eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı yasanın 14. maddesi ile değişik TCK 158/1-(L) maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı yönünde delil değerlendirilmesine ihtiyaç gösterdiği, bu durumda TCK 44. maddesi gereğince eylemin aynı yasanın 245 ve 158/1-(L) maddesi kapsamında bulunup bulunmadığına ilişkin delil takdiri ve yargılama yapma görevinin yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla, 5235 Sayılı Kanunun 37/2. maddesi uyarınca yerinde görülmeyen Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 gün ve 2017/93 E. 2017/59 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 10/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)