(5271 S. K. m. 13)
Sanık N. B. ve M. B.’in resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan yapılan yargılanması sırasında; İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği, iddianamede suça ilişkin yapılan anlatıma göre, suça konu çekin sanık tarafından dava dışı üçüncü kişiye verilmek suretiyle kullanılmış oluşu karşısında, bu şekilde gerçekleştirilen hileli eylemle müşteki zararına dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunması karşısında, suç yerinin sanık tarafından çekin kullanıldığı yer olup, bu yerin tesbit edilemeyişine göre, 5271 Sayılı CMK'nin 13. Maddesinde ön görülen sıralı yetki kuralına göre hareket edilmesi gerektiği, sanıklardan Meryem BİLDİK hakkında çıkarılan yakalama kararı üzerine sanığın ifadesinin Pendik de alındığı ve bu ifade üzerine diğer sanık N. B.'in de ifadesinin Pendik de alındığının anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi 03/1/2017 tarihli 2016/439 Esas2017/2 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)