T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/753 Esas
KARAR NO: 2023/723 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/51 D.iş - 2023/51 Karar
TARİHİ: 22/02/2023
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ: 27/04/2023
İlk derece mahkemesi'nin 22/02/2023 tarihli ek kararına karşı, itiraz eden ... vekili ve diğer itiraz edenler ... ile ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İtiraz eden ... vekili 07/03/2023 tarihli istinaf dilekçesi ile; davalı müvekkilinin kefil statüsünde olması, ihtiyati haczin ise kambiyo senedi vasfı taşımayan senede dayanak olarak verilmesi nedeniyle telafisi imkansız zararların önüne geçmek için davalı müvekkili yönünden ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile kararın takibe konu edildiği İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ihtiyati tedbir konulmasını, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/51 D.iş - 2023/51 Karar ve 22.02.2023 tarihli kararının kaldırılmasını talep etmiştir. A)İtiraz eden ... vekilinin yukarıda belirtilen istinaf talebi olduğundan; HMK'nın 348/1 maddesinin yollamasıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca harç ve giderlerin yatırılması gerekmektedir. Dairemizce yapılan incelemede itiraz eden ... vekili tarafından 179,90 TL istinaf karar harcının ve 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu nedenlerle; HMK'nın 344. maddesi gereğince itiraz eden ... vekili tarafından yatırılmayan 179,90 TL istinaf karar harcı ve 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için istinaf talebinde bulunan davalı ... vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da itiraz eden ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, Kesin süreye rağmen itiraz eden ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırılmaz ve verilecek ek karara karşı da kanun yoluna başvurulmaz ise; diğer itiraz edenler ... ile ...'ın istinaf talebi bulunduğundan her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, B) 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde itiraz eden ... vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, itiraz eden ... vekili tarafından sunulan 07/03/2023 tarihli istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinaf dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca 27/04/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.