T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1650 Esas
KARAR NO: 2022/28 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(Kapatılan İst. And. 10. Asliye Tic. Mah. 2013/740 E.)
NUMARASI: 2014/703 Esas - 2019/1285 Karar
TARİH: 04/12/2019
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 19/01/2022
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin (Kapatılan İst. And. 10. Asliye Tic. Mah. 2013/740 E.) 04/12/2019 tarih ve 2014/703 Esas - 2019/1285 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin (Kapatılan İst. And. 10. Asliye Tic. Mah. 2013/740 E.) 04/12/2019 tarih ve 2014/703 Esas - 2019/1285 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf aşamasında ilk derece mahkemesine sunulan 30/12/2021 tarihli dilekçe ile; dava konusu olay ve ödeme tutarlarında tarafların sulh olduklarını, bu nedenle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini belirterek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; İstinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. ...'in dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Kadıköy ... Noterliğinin 25/08/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletname "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davacı istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan 148,60.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan 54,40.TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde ve karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 19/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.