T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2584
KARAR NO: 2019/1964
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2018
NUMARASI : 2018/457 Esas - 2018/1333 Karar
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 31/12/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/12/2018 tarih ve 2018/457 Esas - 2018/1333 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-)Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davalı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği, ayrıca istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...' e davacı tarafından verilen Ankara .... Noterliği tarafından düzenlenen 21/01/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 21/01/2016 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihi, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih, davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinafa cevap tarihi ile davacı tarafın istinaf tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini, istinafa cevap tarihini ve davacı tarafın istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacı vekili Av. ...' e davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. ... tarafından vekaletname süresinin dolduğu 21/01/2016 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde Av. Av. ... tarafından işbu davada vekaletname süresinin dolduğu 21/01/2016 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, 2-)Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davalı tarafından -ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği - Av. ... ' a ve - davalıyı temsilen davacının istinafına cevap veren ve istinaf kanun yoluna başvuran - Av. ...' a davalı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli karar ile davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini, davacının istinafına cevap tarihi ile davalı tarafın istinaf tarihini kapsayacak şekilde davalı tarafından Av. ... ile Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ( DÖNER SERMAYE İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ"NE CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİNDEN OLAN ALACAKLAR İÇİN ) İZAFETEN.)' nün Av. .... ile Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, Tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.