T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2083
KARAR NO: 2019/1498
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 26/02/2019
NUMARASI : 2010/417 Esas - 2019/229 Karar
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ : 01/11/2019
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinafa konu ilk derece mahkemesi davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi nedeni ile davacı asile Av. ... vekillikten çekilme dilekçesi ve gerekçeli kararın 05/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği,
Davacı ... tarafından Av. ...'in kendine yeni vekil olarak tayin edildiğine dair dosyaya vekaletnamenin sunulduğu,İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tekrardan Av. ...'e 06/07/2019 tarihinde e-tebligat ile tebliğ olduğu ve davacı vekili tarafından 17/06/2019 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi verdiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı ile ilgili HMK' nın 345. maddesi ve HMK 346. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun değerlendirilerek ek karar verilmesi, ek kararın ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı vekilinin istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 01/11/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.