T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1441
KARAR NO: 2019/1013
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2019
NUMARASI : 2019/75 Esas - 2019/728 Karar
DAVA: Yargılamanın Yenilenmesi
KARAR TARİHİ : 10/07/2019
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 09/05/2019 tarih ve 2019/75 Esas - 2019/728 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı ... vekili Av. ... verilen ve Bakırköy .... Noterliği tarafından düzenlenen 20/11/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/05/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın davacı vekiline tebliğ edildiği 12/06/2019 tarihinde davacı vekili Av. ... vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... vekili Av..... verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı ... Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, 2-Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı ... A.Ş. vekili Av. ....davalı ... A.Ş. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini ve gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ... A.Ş. tarafından Av. ... verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ... A.Ş.' ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı Stargate ... A.Ş.' nin Av. .... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, Tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/07/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.