T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/240 Esas
KARAR NO : 2018/236 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2017
NUMARASI : 2015/315 Esas 2017/1319 Karar
DAVA : İtirazın İptali(Taşıma İşinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 23/03/2018
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih ve 2015/315 Esas - 2017/1319 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Davanın, faturadan doğan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, davanın hukuki niteliğine göre dairemizin görevli olduğu, kararın istinaf yoluna başvurulabilecek kararlardan olduğu, davalı vekili tarafından sunulan 06/03/2018 havale tarihli istinafa cevap dilekçesi ile kötüniyet tazminatı takdir edilmesi ve %25 hizmet bedelinin davacıya yükletilmesi talep edilerek kararın istinaf edildiği, ancak istinaf eden davalı vekili tarafından 35,90.TL maktu istinaf karar harcı ile 98,10.TL istinaf yoluna başvurma harcının yatırılmadığı,
İstinaf eden davalıdan HMK 344. maddesi uyarınca eksik istinaf harçlarının ikmali için,
2-6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davacı vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2.maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesinin dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Taraf vekillerinin istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/03/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.