T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/190
KARAR NO: 2019/226
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2018
NUMARASI : 2016/340 Esas - 2018/897 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/02/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2018 tarih ve 2016/340 Esas - 2018/897 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı .... tarafından 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak kabul edilen miktar olan 7.804,59 TL üzerinden 133,28 TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 35,90 TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalı .... eksik kalan 97,38 TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, verilecek kesin süreye rağmen eksik harcın yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/02/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.