T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/18 Esas
KARAR NO: 2018/4 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2017
NUMARASI : 2017/761D.iş 2017/761Karar
DAVA : Hakem Kararının Saklanması
KARAR TARİHİ : 05/01/2018
YAZIM TARİHİ : 09/01/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2017 tarih ve 2017/761 D. İş - 2017/761 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın gönderildiği İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi'nce verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın İstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, bu daire tarafından da verilen görevsizlik kararı üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; trafik kazası nedeniyle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatının tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. (Emsal Kararlar: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 09/02/2017 Tarih 2014/17589 Esas 2017/1199 Karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 20/06/2017 Tarih 2016/9637 Esas 2017/7037 Karar)
Dairemizin 20/12/2017 tarih 2017/874 Esas 2017/857 Karar sayılı ilamı ile birebir aynı mahiyetteki uyuşmazlık nedeniyle İstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi kararına karşı görevsizlik kararı verilmerek dosya İstanbul BAM Başkanlar Kuruluna gönderilmiştir. Başkanlar Kurulunun 29/12/2017 günlü oturumda 2017/764 muh. sayısı ile yapılan görüşme sonunda uyuşmazlıkta İstanbul BAM 9. Hukuk Dairesinin görevli olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir.
5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarihli iş bölümünün ortak hükümler 8 nolu bendi; "Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi istemli davalar sonucu verilen kararlar ile işbölümü listesinde özel hüküm bulunmayan hallerde, hakemlerce verilen kararlara karşı açılan iptal davalarının incelenmesi ve hakemlere ilişkin her türlü işlerle ilgili hüküm ve kararların incelenmesi, esas uyuşmazlığa ait hükmü incelemekle görevli daire tarafından yapılır." hükmüne göre ve yine iş bölümünün 8. ve 9. Hukuk Dairelerinin görevlerini belirleyen 14. bendine göre; Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararın istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 8 ve 9. Hukuk Dairelerine ait olduğundan dairemizin görevsizliğine,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 14/12/2017 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 9. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 14/12/2017 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 9. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda 05/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.