T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1701
KARAR NO: 2020/1352
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/09/2020
(İhtiyati Hacze İtirazın ve İhtiyati Tedbir Talebinin Reddine İlişkin Ek Karar)
NUMARASI: 2020/137 D. İş - 2020/137 Karar
İHTİYATİ HACİZ KARARINA
İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 26/11/2020
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/09/2020 tarih ve 2020/137 D. İş - 2020/137 Karar sayılı Ek Kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi kapsamında düzenlenip verilen bonolara ilişkin ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre; "Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 16 - 44. Hukuk Daireleri iş bölümü 3. bendine göre; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16 - 44. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 - 44. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.