T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1107
KARAR NO: 2020/1071
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2018
NUMARASI: 2016/730 Esas - 2018/1384 Karar
DAVA: İstirdat
BİRLEŞEN 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2017/618 ESAS - 2017/640 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan )
KARAR TARİHİ: 08/10/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344.maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen davalarda davacının, tek dava yönünden 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 54,40 TL istinaf karar harcını yatırmış olduğu, diğer dava yönünden istinaf harçlarını yatırmadığı anlaşılmakla; Asıl ve birleşen davada davacı vekiline yatırdığı harçların hangi dava yönünden yatırıldığı açıklattırılarak, diğer dava istinafı yönünden yatırılmayan 54,40.TL istinaf karar harcı ile 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali için HMK' nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince ilgili davaya ilişkin olarak bir karar verilmesi için ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.