T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1057
KARAR NO: 2020/1080
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2020
NUMARASI: 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 08/10/2020
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/12/2020 tarih ve 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar sayılı karara karşı, davalı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğe gönderilmesi için tebligat hazırlandığı, ancak yapılan sorgulamada hazırlanan tebligatın davacıya tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davacıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği zorunlu olmakla davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.