T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/8 Esas
KARAR NO: 2024/55 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/38 Esas - 2023/634 Karar
TARİHİ: 09/10/2023
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dava dosyası ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar incelendiğinde;"Davanın KABULÜ ile;1-İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu 16.01.2018 tanzim tarihli, 372.128,00 TL bedelli, 15.112018 vade tarihli bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,2-Şartları oluşmadığından İİK 72/5 uyarınca davacı lehine kötüniyet tazminatı talebinin REDDİNE," karar verildiği,Mahkemece kabul edilen 372.128,00 TL üzerinden hesaplanan alınması gerekli karar ve ilam harcının 25.420,06 TL olduğu, istinaf kanun yoluna başvuru sırasında istinaf eden tarafından bu miktarın 1/4'üne tekabül eden 6.355,01 TL istinaf karar harcının yatırılması gerektiği, Davalı tarafından istinaf aşamasında 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının eksiksiz yatırıldığı, ancak 6.355,01 TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 4.240,85 TL (269,85 TL + 3.971,00 TL) olarak yatırıldığı, Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı vekiline çıkarılan 20/11/2023 tarihli temyiz - harç masraf tamamlatılması hakkında muhtırada yatırılması gereken istinaf karar harcı 3.971,00 TL olarak belirtmişse de, davalı vekilince verilen kabul kararının istinaf edildiği ve istinaf eden davalıdan alınması gereken harcın kabul edilen miktarın 1/4'ine tekabül eden 6.355,01 TL olduğu anlaşılmakla;İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalıya/vekiline eksik kalan 2.114,16 TL istinaf karar harcını tamamlaması için yeniden kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekilince verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk Derece Mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/01/2024 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.