T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1242 Esas
KARAR NO: 2024/1454 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI/TARİHİ: 2023/652 Esas - 2024/221 /20/03/2024
DAVA/KARŞI DAVA: Alacak (Hisse devrinden Kaynaklanan) / Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda asıl ve karşı davada verilen hükümlere karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dairemizce yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi'nce; "1-Asıl davanın KABULÜYLE ...'in ...'dan 70.000,00 USD ...'in ... 233.151,00 TL,...'in ...'dan 5.000,00 USD ... LTD ŞTİ'nin ...'den 25.000,00 USD nin döviz alacaklarının 03/07/2009 tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi gereği devlet bankalarının USD'ye uygulanan 1 yıl vadeli mevduat hesabına uyguladığı en yüksek faiz oranıyla Türk lirası üzerinden olan alacağı ise 03/07/2010 işleyecek faiziyle tahsiline, 2- Karşı davanın KISMEN KABULÜYLE, 465.727,31 TL'nin 3.000,00 TL'sinin karşı dava tarihinden itibaren 462.727,31 TL'sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle karşı davacılara verilmesine, Fazlaya ilişkin taleplerin REDDİNE," karşı davada verilen kısmen kabul kararına karşı, karşı davalılar vekili tarafından; asıl davada her bir davacı yönünden verilen kabul kararı ile karşı davada verilen kısmen red kararına karşı, asıl davada davalılar karşı davada davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu; Karşı davada verilen kısmen kabul kısmen red kararı yönünden, karşı davalılar ve karşı davacılar yönünden yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve peşin istinaf karar harçlarının yatırıldığı, asıl davada davalı ... aleyhine kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurusu yönünden bu davalının yatılmakla yükümlü olduğu istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve peşin istinaf karar harcının yatırıldığı, Asıl davada davalı ... aleyhine hükmedilen toplam 75.000,00-USD'nin 19/02/2018 asıl dava tarihindeki TCMB kuruna göre ( 1,00-USD =3.7655-TL) hesaplanan TL değeri üzerinden yatırılması gereken peşin nispi istinaf karar harcının 4.822,90-TL, istinaf kanun yoluna başvuru harcının 1.169,40-TL olduğu, harçların yatırılmadığı ve mahkemece eksik istinaf harçlarının tamamlanması için bu davalı vekiline kesin süre içeren muhtıra gönderilmediği; Asıl davada davalı ... aleyhine hükmedilen toplam 25.000,00-USD'nin 19/02/2018 asıl dava tarihindeki TCMB kuruna göre ( 1,00-USD =3.7655-TL) hesaplanan TL değeri üzerinden yatırılması gereken peşin nispi istinaf karar harcının 1.607,63-TL, istinaf kanun yoluna başvuru harcının 1.169,40-TL olduğu, harçların yatırılmadığı ve mahkemece eksik istinaf harçlarının tamamlanması için bu davalı vekiline kesin süre içeren muhtıra gönderilmediği; Anlaşılmakla; HMK' nın 344. maddesi gereğince, asıl davada davalı ... yönünden yatırılması gereken 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 4.822,90-TL peşin nispi istinaf karar harcı ile asıl davada davalı ... yönünden yatırılması gereken 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 1.607,63-TL peşin nispi istinaf karar harcının tamamlanması için bu davalılar vekiline kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince bu davalılar vekiline verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılar ... ve ... yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da ilgili davalıların/ vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra her halukarda diğer davalıların istinafları dairemizce değerlendirileceğinden Dairemize yeniden gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/09/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.