T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/677
KARAR NO: 2023/57
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09.11.2021
NUMARASI: 2020/343 - 2021/736 E.K.
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...- UETS
DAVALI: 1 -
DAVALI: 2 -
DAVALI: 3 -
DAVALI: 4
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 13.01.2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 17.01.2023
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçiye bir kısım işçilik alacakları ödendiğini davalıların yüklenici olduğunu ileri sürerek ödediği tazminatın rücu edilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı ...... şirketleri vekili cevap dilekçesinde özetle; asıl işverenin davacı olduğunu, davalıların bir sorumluluğunun bulunmadığını, davalıların taşeronluk sözleşmesi sona erdikten sonra işçinin ayrıldığını, talebin hukuka aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini ileri sürmüştür.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Mahkemece davanın kabulü ile ödenen işçilik alacaklarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumluluk miktarlarına göre tahsiline karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından davalıların sorumluluk oranlarının belirtilmediğini ileri sürmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
İlk derece mahkemesince her davalının sorumlu olduğu dönem ve sorumluluk miktarı tespit edilerek hüküm kurulmuş ise de yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti bakımından davalıların sorumluluk oranlarının belirtilmemesi doğru görülmemiştir.
İstinaf eden tarafın sıfatı ve istinaf sebebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede ilk derece mahkemesince vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden davalıların sorumluluk oranlarının belirtilmemesinin hatalı olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden, HMK'nın 353/1-b-2 hüküm gereğince vekalet ücreti, harç ve yargılama giderleri yönünden davalıların sorumluluk miktarı belirtilmek suretiyle yeniden hüküm kurulamasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Davacı vekilinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf itirazlarının KABULÜ ile, Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2021 tarih ve 2020/343 Esas, 2021/736 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b-2 hükmü gereğince KALDIRILMASINA,
2)Kaldırılan hükmün yerine;
"2.a)Davacının davasının KABULÜ ile davalı ....Tic. Ltd. Şti yönünden 10.652,13 TL, davalı .......tic. Ltd. Şti yönünden 2.309,62 TL, davalı ....... Ltd. Şti yönünden 2.309,62 TL, davalı ....... Tic. Ltd. Şti yönünden ise 54.320,63 TL'nin ödeme tarihi olan 28/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
2.b)Alınması gereken toplam 4.753,82 TL’den peşin alınan 1.188,46 TL’nin mahsubu ile bakiye 3.565,36 TL karar ve ilam harcının 570,46 TL'sinin ...... Tic. Ltd. Şti'nden, 106,96 TL'sinin davalı ....... Ltd. Şti'nden, 106,96 TL'sinin davalı ....... Tic. Paz. Ltd. Şti'nden, 2.780,98 TL'sinin davalı.............. Tic. Ltd. Şti'nden alınarak HAZİNEYE GELİR YAZILMASINA,
2.c)Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 7.861,68 TL ücreti vekaletin 1. TL'sinin .......... Tic. Ltd. Şti'nden, 334,04 TL'sinin davalı ........ Ltd. Şti'nden, 334,04 TL'sinin davalı .... elektronik ve ....... Ltd. Şti'nden, 8.685,08 TL'sinin davalı ........ Tic. Ltd. Şti'nden alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
2.d)Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 7.861,68 TL ücreti vekaletin 1.200,00 TL'sinin .......Tic. Ltd. Şti'nden, 260,00 TL'sinin davalı ....... Ltd. Şti'nden, 260,00 TL'sinin davalı .......... Ltd. Şti'nden, 6.141,68 TL'sinin davalı ........ Tic. Ltd. Şti'nden alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
2.e)Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE,
2.f)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca 1.320,00 TL arabulucuk ücretinin 201,32 TL'sinin ......Tic. Ltd. Şti'nden, 43,68 TL'sinin davalı ......... tic. Ltd. Şti'nden, 43,68 TL'sinin davalı ............ Ltd. Şti'nden, 1.031,32 TL'sinin davalı ......... Tic. Ltd. Şti'nden davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR YAZILMASINA," şeklinde YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE,
3-İstinaf başvurusu sırasında peşin ödenen harcın talep halinde davacıya İADESİNE,
4-İstinaf sebebiyle yapılan 451,20 TL yargılama giderinden 72,19 TL'sinin ....... Tic. Ltd. Şti'nden, 13,54 TL'sinin davalı ...... tic. Ltd. Şti'nden, 13,54 TL'sinin davalı ............ San. Tic. Paz. Ltd. Şti'nden, 351,93 TL'sinin davalı .......... Tic. Ltd. Şti'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-Kararın tebliğ, kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerinin mahkemesince yerine GETİRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 362. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 13.01.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
Başkan ...
e-imzalı
...
Üye ...
e-imzalı
...
Üye ...
e-imzalı
...
Katip ...
e-imzalı