T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/44 Esas
KARAR NO : 2026/1353 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2021/749 Esas- 2023/867 Karar
TARİH: 16/11/2023
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 02/07/2026
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/11/2023 tarihli, 2021/749 Esas ve 2023/867 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; müvekkili davacı adına davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekâlet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davalı vekili tarafından da düzenlenen ve işbu dilekçe ekinde dosyaya eklenecek olan e-imzalı dilekçe ile de vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığının beyan edildiğini beyanla gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde davacı vekili Av....'nın dosyada mübrez, Gebze 5. Noterliği'nin 26/01/2023 tarihli ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür.
B) Davalı ... vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde özetle;Davalı ...'nın vekili olduğu dosya kapsamında tarafların feragat etmeleri halinde, işbu dosyalar yönünden; tarafına hükmedilecek/ ödenmesi gereken vekâlet ücreti ve işbu dosyalara ilişkin sair herhangi bir hak, alacak ve talep hususlarında herhangi bir talebinin bulunmadığını, bu kapsamda karşılıklı olarak başkaca bir talep ileri sürmeyeceğini beyan etmiştir.
Feragat, HMK'nın 307. maddesi ile düzenlenmiş olup, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
Somut olayda; davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarihli, 2021/749 Esas 2023/867 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN:
3-Dairemiz karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 3.868,08 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.136,08 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN:
7-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına,
8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,
10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 02/07/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
..