T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/61
KARAR NO: 2022/1067
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/06/2021
NUMARASI: 2020/359 E. - 2021/532 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı tarafça, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davalı asil, 29.06.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalının feragat dilekçesi alınırken kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı tarafından yatırılan 158,10 TL peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,3 Davalının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.07.09.2022
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.