T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1929
KARAR NO: 2021/1373
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2018
NUMARASI: 2016/283 E. - 2018/1275 K.
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, başvurudan sonra vefat eden davacının mirasçıları vekili tarafından verilen 15.11.2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müteveffa davacının veraset ilamına göre tüm mirasçılarının vekili Avukat ...'in UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 15.11.2021 tarihli dilekçeyle, tarafların sulh olduğu gerekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Her iki davalı vekili Av. ... tarafından verilen aynı tarihli dilekçe ile davalı tarafın yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediği bildirilmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.12.2018 tarihli, 2016/283 Esas - 2018/1275 Karar sayılı hükmünün KALDIRILMASINA, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın, peşin alınmış olan 170,80 TL'den mahsubu ile artan 111,50 TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin, taraf beyanları doğrultusunda, kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar vekili 15.11.2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalılar yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, 5-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden; a-İstinaf yoluna başvuran davacı vekilince yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına, b-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraflara tebliğine, 7-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 16.11.2021 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.
KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.