T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1985
KARAR NO: 2019/1245
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/05/2019
NUMARASI: 2014/738 Esas - 2019/405 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, riziko mahalli iş yeri olan sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Davacı müvekkili sigorta şirketinin sigortalandığı iş yerinde aşırı yağışlar sonucu su basması nedeniyle oluşan iş yeri zararının davalı şirketlerden rücuen tazminini talep etmektedir. Dava dosyası istinaf incelemesi için 17. HD'ye gelmiş, anılan Dairece sigorta şirketinin ticari risk sigorta poliçesinin olduğu, sigortalı iş yerinde bulunan elektronik cihazların tamiratına ilişkin olduğu, bu haliyle iş yeri sigortası niteliğinde olmadığı gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de yukarıda açıklandığı üzere davacı sigorta şirketinin rücu talebi sigortalının iş yerinde meydana gelen hasara ilişkindir. İş yeri veya onun bazı unsurlarının sigortalandığı sigorta poliçeleri riziko mahalli iş yeri olan sigortadır. Bu nedenle Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın istinaf incelemesini yapma görevinin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİNE AİT OLDUĞUNA,
2-Ancak, iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 30/09/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere