T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/247
KARAR NO : 2018/201
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/10/2017
NUMARASI: 2016/1107 2017/884
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
Dava açılışta 18.Hukuk Dairesine gönderilmiş olup, 18.Hukuk Dairesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı bankanın mudisi olan davacının davalı bankadaki mevduat hesaplarından internet şifresi kullanılarak para çekilmesinden kaynaklanan zarar nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davanın bankacılık işleminden kaynaklandığından bahishe İstanbul BAM Başkanlar Kurulunun İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gelmiştir.
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararı, tüketici kredisi ve tüketici işlemi niteliğindeki bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit olmasına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 ve 19. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın istinaf incelemesini yapma görevinin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİNE AİT OLDUĞUNA,
2-Ancak, iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 05/03/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.