T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/176
KARAR NO: 2019/1099
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2018
NUMARASI: 2016/938E. 2018/541K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen 08/05/2018 gün ve 2016/938E. 2018/541K. sayılı hükmüne davacı ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekilleri istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili 02/08/2019 tarihli, davalılar vekili ise 01/08/2019 tarihli dilekçeleri ile istinaf başvurularından feragat edilmiştir. Taraflar vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraflar vekillerinin istinaf talebinden feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine, 2-a)Taraf vekilince yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Taraf vekillerince yatırılan peşin istinaf harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Taraf vekillerinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliği ile temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2019