T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/144
KARAR NO : 2018/152
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/05/2017
NUMARASI: 2015/957 2017/389
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı ... şirketinin acentesi ..Limited Şirketi tarafından düzenlenen 254..94 nolu zorunlu deprem sigortası poliçesi kapsamında poliçenin sahibi ...'ün maliki olduğu meskenin teminat altına alındığını, Elazığ'da meydana gelen deprem sonucu müvekkiline hasar ihbarı yapılması üzerine rapor düzenlendiğini, söz konusu konutun köy yerleşim yerinde olması sebebiyle ödeme yapılmadığını, ....'ün dava açması üzerine mahkemece verilen karar doğrultusunda ödeme yaptıklarını, ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini belirterek bu ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dışı .... deprem sigortası poliçesiyle maliki bulunduğu meskenini dask poliçe ile teminat altına almıştır. Poliçeyi düzenleyen davalı ...Ş.'dir. Meskenin depremden zarar görmesi sebebiyle davacı kurum dava dışı ....ün zararını karşılamıştır. Deprem sigorta poliçesi davalı tarafından düzenlendiğinden davacı halefiyet ilkesine istinaden ödediği miktarın rücuen tahsilini talep etmektedir. Dask poliçesinin düzenlendiğine ve dava dışı ......'ün konutun depremde zarar gördüğüne dair hususlar ihtilafsızdır. Uyuşmazlık, davalı ... şirketi dask poliçesini düzenlediğinden oluşan zarardan sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
İlk derece mahkemesince dosya istinaf incelemesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.H.D'sine gönderilmiş, 8 .HD'si 21/12/2017 tarih, 2017/2384E., 2017/992K.sayılı ilamı ile dava konusu uyuşmazlığın DASK (Zorunlu konut deprem sigortasından) kaynaklandığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Mahkemeleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 günlü iş bölümü uyarınca 17.H.D'sinin görevli bulunduğuna karar vererek dosyayı 17. H.D'sine göndermiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaylandığından bahisle Dairemize göndermiştir.
Her ne kadar dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararı, dask poliçesinden kaynaklandığı, riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararı inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararına göre 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın istinaf incelemesini yapma görevinin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİNE AİT OLDUĞUNA,
2-Ancak, iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere