T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/56
KARAR NO : 2018/12
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:
NUMARASI: 2017/987
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir ve haciz talebinin reddine yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İlk derece mahkemesinin istinafa konu edilen 18/09/2017 tarihli ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz istemi hakkında taleplerinin reddine ilişkin kararın davacıya tebliğ edildiği, ancak davalıya tebliğine ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı, kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla HMK 352.maddesinde belirtilen başvuru şartlarının yerine getirilmediği açıktır.
Bu sebeple HMK 352. maddesi gereğince, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilerek istinafa konu kararın davalı vekiline tebliği ile 2 haftalık yasal süre beklendikten sonra davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.