T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/929
KARAR NO: 2020/555
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14.02.2020
NUMARASI: 2020/258
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 14/02/2020 tarihli ara kararla verilen ihtiyati tedbirin reddine ilişkin ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekilince verilen istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstinaf incelemesi aşamasında, davacı vekili tarafından, tarafların sulh olması nedeniyle 10.06.2020 tarihinde istinaftan feragat dilekçesinin verildiği, dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin dosyada bir örneği mevcut Kartal ... Nterliğince düzenlenmiş ... yevmiye numaralı 04.04.2018 tarihli vekaletnamenin incelenmesinde istinaftan (temyiz) feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili tarafından istinaf başvurusundan feragat edilmesi nedeniyle, HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a) Davacı tarafından yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davacı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 11.06.2020
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.